स्वामी लक्ष्मणानंद सरस्वती हत्याकांड: 15 साल बाद माओवादी नेता ‘आजाद’ साक्ष्यों के अभाव में बरी, अदालत ने कहा—’संदेह सबूत का विकल्प नहीं’

23 अगस्त 2008: कांड जिसने दहला दिया था कंधमाल

विशेष अदालत ने आजाद को बरी क्यों किया?

1. प्रत्यक्षदर्शियों की पहचान में अनिश्चितता: घटना के समय हमलावरों ने अपने चेहरे मंकी कैप और गमछे से ढक रखे थे। केवल एक गवाह ने आजाद को पहचानने का दावा किया था, लेकिन शुरुआती पुलिस बयान में चेहरे ढके होने की बात दर्ज थी, जिसके कारण कोर्ट ने इस गवाही को असुरक्षित माना।
2. फोरेंसिक व बैलिस्टिक सबूतों का अभाव: आरोपी आजाद के पास से कोई हथियार, कारतूस या आपत्तिजनक सामान बरामद नहीं हुआ था। जो हथियार अन्य आरोपियों से मिले थे, उनसे आजाद को जोड़ने वाला कोई वैज्ञानिक या फोरेंसिक साक्ष्य पेश नहीं किया गया।
3. माओवादी पत्र का कोई फोरेंसिक मिलान नहीं: घटनास्थल से “बांसधरा डिवीज़न माओवादी कमिटी” के नाम से एक पत्र मिला था, जिस पर ‘आजाद’ के हस्ताक्षर थे। लेकिन अभियोजन पक्ष ने हैंडराइटिंग एक्सपर्ट (हस्तलेखन विशेषज्ञ) की रिपोर्ट कोर्ट में प्रस्तुत नहीं की, जिससे यह साबित नहीं हो सका कि पत्र आजाद का ही था।
4. साजिश का कोई पुख्ता प्रमाण नहीं: कोर्ट ने पाया कि आजाद द्वारा अन्य सह-आरोपियों के साथ बैठक करने या किसी आपराधिक साजिश में भाग लेने का कोई परिस्थितिजन्य या सीधा सबूत नहीं मिला।
5. न्यायिक सिद्धांत: अदालत ने अपने ऐतिहासिक फैसले में टिप्पणी की: “संदेह, चाहे वह कितना भी गहरा या मजबूत क्यों न हो, कभी भी सबूत का स्थान नहीं ले सकता। अपराध चाहे कितना भी जघन्य हो, अदालत महज आशंका के आधार पर किसी को दोषी नहीं ठहरा सकती।”

49 मामलों में नाम, 15 साल की कैद के बाद सभी केस से मुक्त

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

अस्वीकरण (Disclaimer)