सोमवार, जुलाई 13 2026 | 11:28:51 PM
Breaking News
Home / राज्य / पश्चिम बंगाल / सुप्रीम कोर्ट का फैसला: पश्चिम बंगाल के 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों और कर्मचारियों की याचिकाएं खारिज, नियमितीकरण और वेतन दावे अस्वीकार

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: पश्चिम बंगाल के 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों और कर्मचारियों की याचिकाएं खारिज, नियमितीकरण और वेतन दावे अस्वीकार

Follow us on:

सुप्रीम कोर्ट के बाहर का दृश्य और न्याय के प्रतीक तराजू की एक प्रतीकात्मक छवि

कोलकाता सोमवार, 13 जुलाई 2026

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल के मान्यता प्राप्त मदरसों में कार्यरत 350 से अधिक शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों (West Bengal Madrasa Teacher & Staff) को बड़ा झटका दिया है। अदालत ने उनकी नियुक्तियों को नियमित करने और राज्य सरकार की ग्रांट-इन-एड (अनुदान सहायता) योजना के तहत वेतन देने की मांग करने वाली 40 से अधिक याचिकाओं को पूरी तरह से खारिज कर दिया है।

जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने इन मामलों की सुनवाई की और स्पष्ट किया कि सभी याचिकाएं कानूनी आधार और मेरिट (योग्यता) से रहित हैं।

कोर्ट ने फैसले में क्या कहा?

पीठ ने सुनवाई के दौरान एक स्पष्ट प्रक्रिया अपनाई थी। अदालत ने कहा, “हमने इस आधार पर सुनवाई शुरू की थी कि यदि स्क्रीन किए गए 13 प्रतिनिधि मामलों में से कोई एक भी अपने पक्ष में कानूनी आधार साबित करने में सफल होता है, तो हम बाकी के सभी मामलों पर विस्तार से विचार करेंगे। लेकिन दुर्भाग्य से, इन 13 याचिकाकर्ताओं में से कोई भी अदालत को संतुष्ट नहीं कर सका।”

इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने न केवल उन 13 मामलों को, बल्कि बाकी सभी 40 से अधिक याचिकाओं को खारिज करते हुए शिक्षकों और कर्मचारियों की नियुक्ति तथा वेतन संबंधी सभी दावों को अंतिम रूप से अस्वीकार कर दिया।

क्या है विवाद की मुख्य वजह? (क्रोनोलॉजी समझें)

यह पूरा विवाद पश्चिम बंगाल मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008 के कानूनी उतार-चढ़ाव से जुड़ा हुआ है। इस अधिनियम के तहत मान्यता प्राप्त मदरसों में शिक्षकों की नियुक्ति के लिए एक वैधानिक आयोग का गठन किया गया था, जिसने स्थानीय प्रबंध समितियों (Managing Committees) से सीधे नियुक्ति का अधिकार ले लिया था।

इस मामले का घटनाक्रम नीचे दी गई समयरेखा से समझा जा सकता है:

कलकत्ता हाईकोर्ट का फैसला
वर्ष 2014-2015

कलकत्ता हाईकोर्ट की एकल पीठ ने 2014 में इस अधिनियम को असंवैधानिक घोषित कर रद्द कर दिया था, जिसे 2015 में डिवीजन बेंच ने भी बरकरार रखा। कोर्ट का मानना था कि यह अल्पसंख्यकों के अधिकारों (अनुच्छेद 30) का उल्लंघन है। इसके बाद कई मदरसों ने अपने स्तर पर नियुक्तियां कीं।

सुप्रीम कोर्ट की रोक
मार्च 2016

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के फैसले पर अंतरिम रोक लगा दी, जिससे मामला शीर्ष अदालत के अधीन आ गया।

ऐतिहासिक फैसला और कानून को मान्यता
6 जनवरी 2020

‘मोहम्मद रफीक बनाम मैनेजिंग कमेटी, कंटाई रहमानिया हाई मदरसा’ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 2008 के कानून की संवैधानिक वैधता को पूरी तरह बरकरार रखा। कोर्ट ने कहा कि राज्य द्वारा मेरिट आधारित चयन प्रक्रिया राष्ट्रीय हित में है।

जांच समिति का गठन
फरवरी 2023

2020 के फैसले के बाद यह सवाल उठा कि हाईकोर्ट के आदेश और सुप्रीम कोर्ट के अंतिम फैसले के बीच के कानूनी भ्रम (कानूनी शून्यता के दौर) में प्रबंध समितियों द्वारा सीधे की गई नियुक्तियों का क्या होगा? सुप्रीम कोर्ट ने इन नियुक्तियों की जांच के लिए एक विशेष समिति बनाई।

समिति की रिपोर्ट और अंतिम फैसला
जुलाई 2026

जांच समिति ने इन नियुक्तियों को अवैध और नियमों के विपरीत पाया। कर्मचारियों ने इस रिपोर्ट को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, जिसे अब जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने पूरी तरह खारिज कर दिया है।

याचिकाओं के खारिज होने का मुख्य कारण

अदालत के समक्ष मुख्य सवाल यह था कि क्या ये नियुक्तियां वैध तरीके से की गई थीं? जांच में सामने आया कि:

  1. जिस समय ये नियुक्तियां की गईं, क्या संबंधित मदरसों को पश्चिम बंगाल मदरसा शिक्षा बोर्ड से वैध मान्यता प्राप्त थी?

  2. क्या इन नियुक्तियों को करने वाली प्रबंध समितियां नियमों के अनुसार विधिवत गठित थीं और उन्हें बोर्ड की मंजूरी हासिल थी?

चूंकि याचिकाकर्ता इन पैमानों पर अपना कानूनी हक साबित करने में विफल रहे, इसलिए कोर्ट ने उनके नियमितीकरण और सरकारी खजाने से वेतन पाने के दावों को पूरी तरह से समाप्त कर दिया। इस फैसले के बाद पश्चिम बंगाल के अनुदान प्राप्त मदरसों में शिक्षक नियुक्तियों पर राज्य सरकार और वैधानिक आयोग का नियंत्रण पूरी तरह साफ हो गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

1. सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पश्चिम बंगाल के मदरसा शिक्षकों को लेकर क्या फैसला सुनाया है?

सुप्रीम कोर्ट ने 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की 40 से अधिक याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने राज्य सरकार की ग्रांट-इन-एड योजना के तहत नियमितीकरण और वेतन की मांग की थी।

2. यह पूरा विवाद किस कानून से संबंधित है?

यह मामला ‘पश्चिम बंगाल मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008’ से संबंधित है, जिसके तहत मदरसों में नियुक्तियों के लिए एक सरकारी वैधानिक आयोग बनाया गया था।

3. सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं को क्यों खारिज किया?

कोर्ट ने पाया कि ये नियुक्तियां कानूनी प्रक्रियाओं और तय नियमों के तहत नहीं की गई थीं। याचिकाकर्ता अदालत के सामने राहत पाने का कोई ठोस कानूनी आधार या मेरिट साबित नहीं कर सके।

अस्वीकरण (Disclaimer): यह लेख उपलब्ध कानूनी जानकारियों और अदालती कार्यवाही के विवरण पर आधारित है। इसका उद्देश्य केवल सूचना प्रदान करना है। किसी भी कानूनी व्याख्या के लिए संबंधित आधिकारिक अदालती आदेश को ही अंतिम माना जाए।

मित्रों,
मातृभूमि समाचार का उद्देश्य मीडिया जगत का ऐसा उपकरण बनाना है, जिसके माध्यम से हम व्यवसायिक मीडिया जगत और पत्रकारिता के सिद्धांतों में समन्वय स्थापित कर सकें। इस उद्देश्य की पूर्ति के लिए हमें आपका सहयोग चाहिए है। कृपया इस हेतु हमें दान देकर सहयोग प्रदान करने की कृपा करें। हमें दान करने के लिए निम्न लिंक पर क्लिक करें -- Click Here


* 1 माह के लिए Rs 1000.00 / 1 वर्ष के लिए Rs 10,000.00

Contact us

Check Also

कोलकाता में प्रवर्तन निदेशालय (ED) के अधिकारियों द्वारा वित्तीय गड़बड़ी के मामले में छापेमारी अभियान।

ED Raid Kolkata: टीएमसी खातों से केयरवेल एविएशन को भेजे गए ₹160 करोड़, एम्ब्रेयर विमान और अगस्ता हेलीकॉप्टर खरीद की जांच शुरू

कोलकाता । बुधवार, 8 जुलाई, 2026 पश्चिम बंगाल की राजनीति और कॉपोरेट जगत में उस …