ब्राह्मणों पर टिप्पणी पड़ी भारी: फिल्म मेकर अनुराग कश्यप के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने का अदालती आदेश

मुंबई । रविवार, 17 मई 2026

सूरत की एक न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत ने सोशल मीडिया पर ब्राह्मण समाज के खिलाफ आपत्तिजनक और विवादित टिप्पणी करने के मामले में बॉलीवुड के प्रसिद्ध फिल्म निर्माता अनुराग कश्यप के खिलाफ एक बड़ा कदम उठाया है। अदालत ने पुलिस को उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने का कड़ा आदेश जारी किया है। यह कानूनी कार्रवाई सूरत के स्थानीय वकील और विश्व हिंदू परिषद (VHP) से जुड़े कार्यकर्ता कमलेश रावल की शिकायत के बाद शुरू हुई है।

क्या है पूरा मामला और विवाद की जड़?

यह पूरा विवाद अप्रैल 2025 में उस समय शुरू हुआ, जब महाराष्ट्र में महात्मा ज्योतिराव फुले के जीवन पर आधारित फिल्म ‘फुले’ को लेकर कुछ ब्राह्मण संगठनों ने विरोध प्रदर्शन किया था। इसी संवेदनशील मुद्दे पर फिल्म निर्माता अनुराग कश्यप ने अपने आधिकारिक इंस्टाग्राम हैंडल से एक लंबा पोस्ट साझा किया था।

इस पोस्ट के बाद सोशल मीडिया पर बहस छिड़ गई। इसी दौरान एक यूजर ने कश्यप की पोस्ट का मजाक उड़ाया, जिसके जवाब में अनुराग कश्यप ने आपा खो दिया और एक बेहद अपमानजनक व अमर्यादित टिप्पणी लिख दी। उन्होंने लिखा— “ब्राह्मण पे मूगा, कोई प्रॉब्लम?”*

इस टिप्पणी के स्क्रीनशॉट वायरल होते ही इंटरनेट पर भारी आक्रोश फैल गया। चौतरफा आलोचना और विवाद बढ़ने के बाद कश्यप ने एक और पोस्ट साझा कर सार्वजनिक रूप से माफी भी मांगी थी। उन्होंने स्वीकार किया था कि गुस्से में आकर उन्होंने पूरी ब्राह्मण बिरादरी पर गलत टिप्पणी कर दी, जिससे कई लोगों की भावनाएं आहत हुईं।

अदालत की सख्त टिप्पणी और कानूनी धाराएं

शिकायतकर्ता कमलेश रावल का आरोप है कि अनुराग कश्यप ने जानबूझकर समाज का माहौल खराब करने, विभिन्न जातियों के बीच नफरत व दुश्मनी की भावना को बढ़ावा देने और पूरे ब्राह्मण समाज को बदनाम करने की कोशिश की।

सूरत की न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत ने शिकायत और पेश किए गए डिजिटल दस्तावेजों व सबूतों की प्रारंभिक जांच के बाद माना कि प्रथम दृष्टया (Prima Facie) सोशल मीडिया पर की गई यह पोस्ट समाज को बदनाम करने वाली और सामाजिक ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने वाली प्रकृति की है। इसके बाद अदालत ने भारतीय न्याय संहिता (BNS) की निम्नलिखित गंभीर धाराओं के तहत मामला दर्ज करने का आदेश दिया:

• धारा 196: विभिन्न समुदायों और जातियों के बीच दुश्मनी, नफरत या दुर्भावना को बढ़ावा देना।

• धारा 352: सार्वजनिक शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर किसी का अपमान या उकसावा करना।

• धारा 353(2): सार्वजनिक रूप से शरारतपूर्ण या गलत और भ्रामक जानकारी फैलाना।

महत्वपूर्ण बिंदु: शिकायतकर्ता ने अपनी अर्जी में पुलिस कमिश्नर से अनुराग कश्यप की तत्काल गिरफ्तारी की मांग भी की थी, हालांकि अदालत ने वर्तमान स्थिति और कानूनी प्रक्रियाओं को देखते हुए फिलहाल केवल प्राथमिकी (FIR) दर्ज कर मामले की जांच आगे बढ़ाने का निर्देश दिया है।

निष्कर्ष

मनोरंजन जगत की हस्तियों के लिए यह मामला एक बड़ा सबक है कि अभिव्यक्ति की आजादी के नाम पर किसी भी जाति या समुदाय के खिलाफ की गई अमर्यादित टिप्पणी कानूनी शिकंजे को आमंत्रित कर सकती है। हालांकि अनुराग कश्यप ने इस मामले पर माफी मांग ली थी, लेकिन अदालत के इस रुख से साफ है कि डिजिटल प्लेटफॉर्म्स पर सामाजिक सौहार्द बिगाड़ने वाले बयानों को हल्के में नहीं लिया जाएगा।